Wer nach dem „Vermögen“ von Michael Pachleitner sucht, stößt schnell auf Zahlen – belastbare Belege dafür fehlen jedoch in öffentlich zugänglichen Register- und Behördenquellen. Verifizierbar sind stattdessen Eckdaten zu seiner Rolle als Unternehmer, zur Struktur und Positionierung der von ihm geprägten MPG-Gruppe sowie zu Pearle Österreich (Firmenbuchdaten, Geschäftsführung, Gesellschafter).
Bei Pearle wiederum sind Historie, Sortiment und Vertriebsmodell gut dokumentiert – allerdings ohne Bezug zu einem privaten Vermögensstand einer Einzelperson. Dieser Beitrag trennt strikt zwischen belegbaren Fakten und nicht überprüfbaren Schätzungen.
- Kein verifizierter Vermögenswert: Für Michael Pachleitners privates Nettovermögen findet sich in überprüfbaren öffentlichen Quellen keine konkrete Summe.
- Belegbar sind Strukturen: Register/Behörden- und Unternehmensquellen erlauben Aussagen zu Funktionen, Gesellschafts-/Kontrollstrukturen und Unternehmensdaten.
- Pearle ist ein eigener Konzern-/Registerfall: Pearle Österreich GmbH ist firmenbuchlich erfasst (GF, Gesellschafter, Stammkapital) und kommuniziert ein klares Retail- und Online-Modell.
- Keine belastbare Verbindung Pachleitner–Pearle: In den geprüften, öffentlich zugänglichen Quellen ergibt sich kein dokumentierter geschäftlicher Zusammenhang zwischen Pachleitner/MPG und Pearle Österreich.
Faktencheck: Michael Pachleitner Vermögen
Die folgenden Punkte zeigen kompakt, was zu „Vermögen“-Behauptungen konkret prüfbar ist, welche Aussagen in öffentlichen Quellen nicht verifiziert werden können und welche Belegarten dafür als seriös gelten.
- Offiziell bestätigte Zahl zum privaten Vermögen?
- Belegbarer Stand: Nein, in den geprüften öffentlichen Quellen keine Summe.
- Was als Beleg gilt: Register-/Behördenangaben oder geprüfte Finanzpublikationen mit Primärdaten.
- Quelle(n): ORF Steiermark; Bundeswettbewerbsbehörde; Unternehmensunterlagen (siehe Quellenliste)
- Seriöse Indikatoren als „Vermögensersatz“?
- Belegbarer Stand: Nur indirekt (Unternehmensdaten/Strukturen), nicht als Vermögensersatz.
- Was als Beleg gilt: Jahresabschlüsse/Transaktionen/Valuations mit nachvollziehbarer Methodik.
- Quelle(n): Methodik-Quellen (DOI) in der Quellenliste
- Welche harten Fakten sind statt einer Vermögenszahl prüfbar?
- Belegbarer Stand: Rollen, Kontroll-/Beteiligungsstrukturen, Unternehmenshistorie, Registerdaten (bei Pearle).
- Was als Beleg gilt: Firmenbuch/EVI, Behördenentscheidungen, offizielle Unternehmensdokumente.
- Quelle(n): evi.gv.at; Extrajournal.Net; MPG-Unternehmensunterlagen; BWB
- Umgang mit „Net-Worth“-Schätzseiten
- Belegbarer Stand: Nicht verwertbar, sofern ohne Primärdaten und Methodik.
- Was als Beleg gilt: Transparente Datenbasis, Rechenweg, Zeitraum, Sensitivitäten.
- Quelle(n): Methodik-Quellen (DOI) in der Quellenliste
- Prüfstatus dieses Beitrags
- Belegbarer Stand: Fakten nur aus verifizierbaren Quellen; keine Schätzung des Privatvermögens.
- Was als Beleg gilt: Quellenliste, Datumsstand, Widersprüche offen markiert.
- Quelle(n): Gesamte Quellenliste
Warum ist es schwer, genaue Zahlen zu finden?
- Privates Vermögen ist in Österreich regelmäßig nicht als „Zahl“ öffentlich ausweisbar; belastbare Angaben entstehen meist nur über Primärdaten (Transaktionen, veröffentlichte Abschlüsse, gerichtsfeste Dokumente).
- Unternehmensgröße oder Filialzahlen sind kein Vermögensnachweis: Sie sagen ohne Eigentumsquote, Schulden, Liquidität und Bewertungsmethodik wenig über Privatvermögen aus.
- Bei Konzernmarken (z. B. Pearle) sind Registerdaten (GF, Gesellschafter, Stammkapital) meist belastbarer als Marketingangaben; beide Ebenen sollten getrennt gelesen werden.
- Seriöse Einordnung gelingt über methodische Standards (z. B. Multiples/Valuation-Ansätze), aber nur, wenn die Eingangsgrößen belegbar sind.
Person & Rolle – Michael Pachleitner
Hier sind die wenigen, öffentlich berichteten biografischen Eckdaten zusammengefasst – als Rollen-/Faktenbeschreibung, ausdrücklich nicht als Vermögensnachweis.
- Name/Funktion
- Belegbarer Inhalt: Dr. Michael Pachleitner; in öffentlichen Berichten als Optikunternehmer aus der Steiermark/Graz beschrieben.
- Einordnung: Rollenbeschreibung, kein Vermögensbeleg.
- Quelle(n): ORF Steiermark
- Todesdatum
- Belegbarer Inhalt: 31.10.2023 (öffentlich berichtet).
- Einordnung: Biografisches Faktum.
- Quelle(n): ORF Steiermark
MPG (Michael Pachleitner Group) – Unternehmensprofil
Die folgenden Punkte bündeln die Kernaussagen aus offiziellen/behördlichen Unterlagen zur MPG – mit Fokus auf Branche und Strukturhinweise, ohne daraus Vermögenswerte abzuleiten.
- Branche
- Belegbarer Inhalt: Augenoptik/Brillen- und Kontaktlinsen-Umfeld (B2B-orientiert, gruppenbezogen kommuniziert).
- Hinweis: Produkt-/Markenumfeld wird in Unternehmensunterlagen konkretisiert.
- Quelle(n): MPG-Unternehmensunterlagen
- Kontroll-/Strukturhinweis
- Belegbarer Inhalt: Behördenunterlagen nennen u. a. eine Privatstiftung in Zusammenhang mit Kontrolle/Beteiligung.
- Hinweis: Strukturhinweis, kein Vermögensausweis.
- Quelle(n): Bundeswettbewerbsbehörde
MPG – Unternehmensgeschichte
Dieser Punkt fasst zusammen, was zur MPG-Historie in einem offiziellen Dokumentstand beschrieben wird – als nachvollziehbare Timeline, nicht als Finanz-/Vermögensoffenlegung.
- Unternehmensdarstellung (Dokumentstand)
- Belegbarer Meilenstein: MPG beschreibt die eigene Entwicklung in einer Unternehmenspräsentation (Timeline/Meilensteine im Dokument).
- Was daraus folgt: Historie ist dokumentierbar, aber nicht automatisch finanzielle Transparenz.
- Quelle(n): MPG (Unternehmenspräsentation, PDF)
MPG – Produkte, Marken, Leistungen
Hier wird in einem Satz gezeigt, wie MPG sein Portfolio in offiziellen Unterlagen strukturiert – als Portfolio-/Leistungslogik auf Unternehmensebene.
- Produkt-/Portfoliologik
- Belegbare Inhalte: MPG führt Marken/Sortimente und Leistungsbausteine in offiziellen Portfoliodokumenten.
- Vertriebsebene: Primär B2B-nahe Darstellung.
- Quelle(n): MPG (Portfolio/Unternehmensunterlagen)
MPG – Vertrieb & Märkte
Die folgenden Angaben beschreiben die Distributions-/Marktbearbeitungslogik, wie sie in Unternehmensunterlagen dargestellt ist – als Unternehmensinformation, nicht als privater Vermögensindikator.
- Vertriebslogik
- Belegbarer Inhalt: Unternehmensunterlagen beschreiben Distributions-/Marktbearbeitungsansätze (ohne Offenlegung privater Vermögenswerte).
- Interpretationsgrenze: Vertrieb ist Unternehmensinformation, nicht Privatvermögen.
- Quelle(n): MPG-Unternehmensunterlagen
Pearle Österreich – Registerdaten
Die folgenden Punkte sind harte Registerfakten aus dem Firmenbuch/EVI. Sie eignen sich für einen seriösen Faktencheck (Organ, Gesellschafter, Stammkapital), sagen aber für sich allein nichts über private Vermögen aus.
- Rechtsform
- Eintrag (EVI/Firmenbuch): Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH).
- Warum das relevant ist: Grundlage für Registertransparenz.
- Quelle(n): evi.gv.at (Pearle Österreich GmbH)
- Eintragungsdatum
- Eintrag (EVI/Firmenbuch): 06.10.1993.
- Warum das relevant ist: Stichtag für die juristische Existenz der GmbH.
- Quelle(n): evi.gv.at (Pearle Österreich GmbH)
- Sitz/Adresse
- Eintrag (EVI/Firmenbuch): Wien; Mariahilferstraße 124, 1070 Wien.
- Warum das relevant ist: Registerverankerung.
- Quelle(n): evi.gv.at (Pearle Österreich GmbH)
- Stammkapital
- Eintrag (EVI/Firmenbuch): EUR 508.709,84.
- Warum das relevant ist: Stammkapital ist kein Umsatz-/Vermögensindikator, aber ein Registerfaktum.
- Quelle(n): evi.gv.at (Pearle Österreich GmbH)
- Geschäftsführer
- Eintrag (EVI/Firmenbuch): Marcin Szpil (Vertretung seit 01.01.2025).
- Warum das relevant ist: Rechtsverbindliche Organinformation.
- Quelle(n): evi.gv.at (Pearle Österreich GmbH)
- Gesellschafter
- Eintrag (EVI/Firmenbuch): Apollo-Optik Holding GmbH & Co.KG.
- Warum das relevant ist: Eigentümer-/Kontrolleinordnung über Registerdaten.
- Quelle(n): evi.gv.at (Pearle Österreich GmbH)
Pearle Österreich – Unternehmensgeschichte & Positionierung
Die folgenden Punkte stammen aus der Eigendarstellung von Pearle (Website). Sie sind nützlich für Kontext (Historie/Positionierung), sollten aber bei strittigen Fakten immer neben Registerdaten gelesen werden.
- 1977
- Darstellung (Pearle-Website): Gründung als „Foto Quelle“.
- Konsequenz für den Faktencheck: Historische Selbstauskunft; mit Registerdaten trennen.
- Quelle(n): pearle.at („Über Pearle“)
- ab 1980
- Darstellung (Pearle-Website): Verkauf von Brillen/Kontaktlinsen/Sonnenbrillen unter „Revue Augenoptik“.
- Konsequenz für den Faktencheck: Selbstauskunft zum Sortimentsstart.
- Quelle(n): pearle.at („Über Pearle“)
- 1998
- Darstellung (Pearle-Website): Verschmelzung mit dem europaweit agierenden Pearle-Konzern (laut Eigendarstellung).
- Konsequenz für den Faktencheck: Einordnung als Konzernmarke/Netzwerk.
- Quelle(n): pearle.at („Über Pearle“)
- heute (Website-Stand)
- Darstellung (Pearle-Website): Zuordnung zu GrandVision; außerdem: über 130 Geschäfte und über 700 Mitarbeitende in Österreich.
- Konsequenz für den Faktencheck: Quantitative Angaben sind marketingnah, aber konkret benannt.
- Quelle(n): pearle.at („Über Pearle“)
Pearle Österreich – Produkte & Services
Die folgenden Punkte fassen die offiziell kommunizierten Angebotsfelder zusammen. Es geht um Sortiment & Services (online/Filiale), nicht um Vermögenswerte oder Eigentümervermögen.
- Brillen
- Belegbare Angebotsfelder: Kategorien (u. a. Damen/Herren/Kinder, Gleitsicht, Bildschirmarbeitsplatz, Blaulichtfilter) sowie Markenangebote.
- Beispiele (nicht abschließend): Online-Shop und Filialberatung.
- Quelle(n): pearle.at (Navigation/Sortiment)
- Sonnenbrillen
- Belegbare Angebotsfelder: Kategorien (u. a. polarisiert, mit Sehstärke, Gleitsichtsonnenbrillen) und Marken.
- Beispiele (nicht abschließend): Online und stationär.
- Quelle(n): pearle.at (Navigation/Sortiment)
- Kontaktlinsen
- Belegbare Angebotsfelder: Kategorien (z. B. Tages-/Wochen-/Monatslinsen, torisch, Gleitsichtlinsen) plus Pflegemittel.
- Beispiele (nicht abschließend): Zusätzlich Abomodell wird genannt.
- Quelle(n): pearle.at („Über Pearle“; Sortiment)
- Serviceleistungen
- Belegbare Angebotsfelder: Premium-Sehtest, Terminvereinbarung, Reparaturen; Garantien/Versicherungsangebote werden genannt.
- Beispiele (nicht abschließend): Service als Differenzierungsmerkmal.
- Quelle(n): pearle.at („Über Pearle“)
Pearle Österreich – Vertrieb (Filialnetz, Online, Abo)
Die folgenden Punkte zeigen, über welche Kanäle Pearle den Vertrieb beschreibt (Filiale/Online/Abo) und wie diese Angaben einzuordnen sind (Register vs. Eigendarstellung).
- Stationär
- Belegbare Ausprägung: Filialnetz wird als „über 130 Geschäfte“ in Österreich kommuniziert.
- Was geprüft wurde: Angabe stammt aus Eigendarstellung, nicht aus Registerdaten.
- Quelle(n): pearle.at („Über Pearle“)
- Online-Shop
- Belegbare Ausprägung: Online-Shop mit Produktbeschreibungen; Bestellung von zu Hause wird explizit beschrieben.
- Was geprüft wurde: Funktionsbeschreibung des Kanals.
- Quelle(n): pearle.at („Über Pearle“)
- Kontaktlinsen-Abo
- Belegbare Ausprägung: „iWear Direct“ als Abo/Lieferservice wird genannt.
- Was geprüft wurde: Service-/Bindungsinstrument.
- Quelle(n): pearle.at („Über Pearle“)
Abgrenzung – Michael Pachleitner/MPG vs. Pearle Österreich
Damit keine falschen Verknüpfungen entstehen, werden die geprüften Befunde zur möglichen Verbindung klar getrennt dargestellt: was dokumentiert ist und was nicht.
- Dokumentierte Verbindung Pachleitner/MPG & Pearle?
- Belegbarer Befund: In den geprüften, öffentlich zugänglichen Register-, Behörden- und Unternehmensquellen keine belastbare Dokumentation gefunden.
- Konsequenz: Beitrag behandelt beide Themen getrennt.
- Quelle(n): BWB; evi.gv.at; pearle.at; ORF
- Eindeutige Zuordnung von Pearle
- Belegbarer Befund: Über Firmenbuchdaten (GF/Gesellschafter/Stammkapital/Eintragungsdatum) und offizielle Unternehmenskommunikation.
- Konsequenz: Priorität: Register vor Marketingtext.
- Quelle(n): evi.gv.at; pearle.at
Methodik – Warum private Vermögenszahlen selten sauber belegbar sind
Die folgenden methodischen Bausteine erklären, was Bewertungsansätze grundsätzlich leisten können – und wo sie ohne Primärdaten klar an Grenzen stoßen. Dadurch wird sichtbar, warum „Net-Worth“-Zahlen ohne Datengrundlage nicht belastbar sind.
- Multiples/Marktwert-Ansätze
- Was er leisten kann: Bewertungslogik für Unternehmenswerte bei verfügbaren Vergleichsdaten.
- Was er nicht leisten kann: Ohne Primärdaten keine belastbare Privatvermögenszahl.
- Wissenschaftliche Quelle (DOI): Schüler (2020). DOI: 10.1515/jbvela-2019-0020
- Effizienz-/Ertragsanalysen im Retail
- Was er leisten kann: Zeigt, wie operative und ökonomische Kennzahlen zusammenhängen (Beispiel Retail-Stores).
- Was er nicht leisten kann: Ersetzt keine Eigentümer- oder Vermögensoffenlegung.
- Wissenschaftliche Quelle (DOI): Aggelopoulos et al. (2023). DOI: 10.1002/mde.3844
- Digitalisierung & Transformation von Filialketten
- Was er leisten kann: Ordnet Markt- und Strukturveränderungen im Filialhandel ein.
- Was er nicht leisten kann: Leitet keine Privatvermögenssumme ab.
- Wissenschaftliche Quelle (DOI): Malenkov et al. (2021). DOI: 10.3390/joitmc7020108
Praktische Tipps – so prüfen Sie Vermögensbehauptungen seriös
Diese Checkliste zeigt Schritt für Schritt, wie Sie Vermögensbehauptungen sauber prüfen: zuerst Registerdaten, dann Struktur, dann Quellenabgleich – und am Ende eine klare Dokumentation offener Punkte statt unbelegter Schätzungen.
- Registerdaten sichern
- Prüfziel: Registerdaten sichern
- Beispielhafte Quellenart: Firmenbuch/EVI, Behördenmitteilungen
- Warnsignal: „Net worth“-Zahlen ohne Primärdokument
- Organ-/Eigentümerstruktur klären
- Prüfziel: Organ-/Eigentümerstruktur klären
- Beispielhafte Quellenart: Geschäftsführer, Gesellschafter, Kontrollhinweise
- Warnsignal: Verwechslung von Marke, GmbH und Konzern
- Unternehmenskommunikation gegenchecken
- Prüfziel: Unternehmenskommunikation gegenchecken
- Beispielhafte Quellenart: Offizielle Website, PDFs, Geschäftsberichte (falls vorhanden)
- Warnsignal: Marketingzahlen ohne Datum/Definition
- Bewertungsmethodik nur mit Daten nutzen
- Prüfziel: Bewertungsmethodik nur mit Daten nutzen
- Beispielhafte Quellenart: Wissenschaft/Valuation-Standards
- Warnsignal: Multiples ohne Vergleichsgruppe/Zeitraum
- Widersprüche offen dokumentieren
- Prüfziel: Widersprüche offen dokumentieren
- Beispielhafte Quellenart: Mindestens zwei unabhängige Quellen pro Kernfakt
- Warnsignal: „Copy-Paste“-Netzartikel ohne Originalquellen
FAQ
Die folgende Kurz-Übersicht fasst die häufigsten Fragen in einem Satz zusammen. Darunter finden Sie die ausführlichen Antworten im Frage-Antwort-Format sowie das passende FAQ-Schema.
- Privates Vermögen Pachleitner: Keine verifizierbare öffentliche Summe.
- Beziehung Pachleitner–Pearle: Keine belastbare Dokumentation in geprüften Quellen.
- Pearle Registerdaten: Über evi.gv.at prüfbar (GF, Gesellschafter, Stammkapital).
- Warum Schätzseiten problematisch sind: Fehlende Primärdaten/Methodik.
1) Gibt es eine öffentlich bestätigte Zahl zum Vermögen von Michael Pachleitner?
Antwort: In den geprüften öffentlich zugänglichen Quellen findet sich keine verifizierte Summe zum privaten Nettovermögen.
2) Welche Quellen sind für einen seriösen Faktencheck am wichtigsten?
Antwort: Firmenbuch-/EVI-Daten, Behördeninformationen (z. B. Wettbewerbsbehörde) und offizielle Unternehmensunterlagen.
3) War Michael Pachleitner (MPG) nachweislich mit Pearle Österreich verbunden?
Antwort: In den geprüften Quellen ergibt sich keine dokumentierte geschäftliche Verbindung.
4) Wem gehört Pearle Österreich GmbH laut Firmenbuch?
Antwort: Laut evi.gv.at ist die Apollo-Optik Holding GmbH & Co.KG als Gesellschafter eingetragen.
5) Wer ist Geschäftsführer von Pearle Österreich (Stand Registerangabe)?
Antwort: Laut evi.gv.at ist Marcin Szpil seit 01.01.2025 als Geschäftsführer vermerkt.
6) Welche Produkte und Services sind bei Pearle in Österreich belegbar?
Antwort: Brillen, Sonnenbrillen, Kontaktlinsen sowie Serviceleistungen wie Premium-Sehtest und Online-/Terminservices werden offiziell beschrieben.
7) Was ist „Pearle+“ bzw. was bedeutet „mieten statt kaufen“ (wenn angeboten)?
Antwort: Pearle nennt ein Miet-/Abo-nahes Modell („Pearle+“) in der eigenen Kommunikation; Details ergeben sich aus den jeweiligen Angebotsbedingungen.
8) Was sagt eine Privatstiftung in Behördenunterlagen aus?
Antwort: Sie kann auf Kontroll-/Eigentumsstrukturen hinweisen, ersetzt aber keine Offenlegung eines privaten Vermögenswerts.
9) Gibt es eine belegbare Partnerschaft zwischen Michael Pachleitner und Andreas Wilfinger?
Antwort: In den geprüften öffentlich zugänglichen Quellen findet sich dafür kein belastbarer Nachweis.
10) Warum sind Vermögensschätzungen im Internet oft unzuverlässig?
Antwort: Häufig fehlen Primärdaten, Definitionen (Brutto/Netto), Zeitraum und eine nachvollziehbare Methodik; ohne diese Elemente sind Zahlen nicht belastbar.
Quellen und weiterführende Informationen
- ORF Steiermark. (2023, 31. Oktober). Optikunternehmer Pachleitner gestorben. Abgerufen von: https://steiermark.orf.at/stories/3230620/ (besucht am 29.12.2025).
- Bundeswettbewerbsbehörde. (2023). Zusammenschlussfall: Erwerb gemeinsamer Kontrolle (MPG/Privatstiftung/Invest AG) – Registereintrag. Abgerufen von: https://www.bwb.gv.at/zusammenschluesse/zusammenschlussfaelle/detail?zusammenschluss=6381 (besucht am 29.12.2025).
- MPG – The Eyewear Company. (o. D.). Das Unternehmen. Abgerufen von: https://www.mpg-eyewear.com/de/unternehmen/ (besucht am 29.12.2025).
- MPG – The Eyewear Company. (2025). Ein Unternehmen – MPG – The Eyewear Company (Unternehmenspräsentation, PDF). Abgerufen von: https://www.mpg-eyewear.com/wp-content/uploads/2025/02/mpg_praesentation_uebersicht.pdf (besucht am 29.12.2025).
- Pearle Österreich. (o. D.). Über Pearle. Abgerufen von: https://www.pearle.at/ueber-uns/unternehmen/ueber-pearle (besucht am 29.12.2025).
- Elektronische Verlautbarungs- und Informationsplattform des Bundes (EVI). (o. D.). Pearle Österreich GmbH (53414a) – Firmenbuchdaten. Abgerufen von: https://www.evi.gv.at/f/53414a (besucht am 29.12.2025).
- Extrajournal.Net. (2025, 11. März). Pearle Österreich ernennt Marcin Szpil zum Geschäftsführer. Abgerufen von: https://extrajournal.net/2025/03/11/pearle-oesterreich-ernennt-marcin-szpil-zum-geschaeftsfuehrer/ (besucht am 29.12.2025).
- Bundesministerium für Arbeit und Wirtschaft. (2024, 7. August). Personalnachricht: Andreas Wilfinger. Abgerufen von: https://www.evi.gv.at/b/pi/bl6-bn8 (besucht am 29.12.2025).
- Schüler, J. (2020). Valuation with multiples: How do analysts reach their conclusions? The Journal of Business Valuation and Economic Loss Analysis, 15(1). https://doi.org/10.1515/jbvela-2019-0020. Abgerufen von: https://doi.org/10.1515/jbvela-2019-0020 (besucht am 29.12.2025).
- Aggelopoulos, E., Lampropoulos, I., & Paraschi, E. P. (2023). An empirical analysis of evaluating the operational and economic efficiency of retail stores under an adverse operating environment. Managerial and Decision Economics, 44(5), 2713–2741. https://doi.org/10.1002/mde.3844. Abgerufen von: https://doi.org/10.1002/mde.3844 (besucht am 29.12.2025).
- Malenkov, Y., Kapustina, I., Kudryavtseva, G., Shishkin, V. V., & Shishkin, V. I. (2021). Digitalization and strategic transformation of retail chain stores: Trends, impacts, prospects. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(2), 108. https://doi.org/10.3390/joitmc7020108. Abgerufen von: https://doi.org/10.3390/joitmc7020108 (besucht am 29.12.2025).
Alle Angaben ohne Gewähr – bei Korrekturwünschen, Ergänzungen, Fragen etc. gerne bei uns melden – danke!
Wichtiger Hinweis: Die Inhalte dieses Magazins dienen ausschließlich Informations- und Unterhaltungszwecken und besitzen keinen Beratercharakter. Die bereitgestellten Informationen waren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuell. Eine Garantie für Vollständigkeit, Aktualität und Richtigkeit wird nicht übernommen, jegliche Haftung im Zusammenhang mit der Nutzung dieser Inhalte ist ausgeschlossen. Diese Inhalte ersetzen keine professionelle juristische, medizinische oder finanzielle Beratung. Bei spezifischen Fragen oder besonderen Umständen sollte stets ein entsprechender Fachexperte hinzugezogen werden. Texte können mithilfe von KI-Systemen erstellt oder unterstützt worden sein.
